A B C D E F G H I J K L M N O P R S T Ü V W X Z

Ver­si­on 2.0 · Stand: 18.07.2026

Die SWOT-Ana­ly­se ist kei­ne wis­sen­schaft­li­che Ana­ly­se im enge­ren Sinn, son­dern eine zusam­men­fas­sen­de Lage­be­ur­tei­lung: Bewer­tet wer­den die Lei­stungs­fä­hig­keit der Orga­ni­sa­ti­on (Stär­ken und Schwä­chen, Gegen­wart) sowie Chan­cen und Gefah­ren des Umfelds (Zukunft) (Kot­ler & Bli­e­mel, 2001).

Einordnung

Das Raster geht auf die Har­vard Busi­ness School zurück (Lear­ned, Chri­sten­sen, Andrews & Guth, 1965) und wur­de über das stra­te­gi­sche Mar­ke­ting zum Stan­dard­in­stru­ment der Lage­be­ur­tei­lung. In der Pra­xis wer­den die Ein­schät­zun­gen in Exper­ten­in­ter­views und Grup­pen­dis­kus­sio­nen erho­ben und in eine Vier­fel­der­ma­trix über­tra­gen; die Ergeb­nis­se die­nen als Grund­la­ge für Zie­le und Strategien.

Einfache SWOT-Analyse mit Vier-Felder-Matrix

Abbil­dung 1: Ein­fa­che SWOT-Ana­ly­se mit Vierfeldermatrix

Abbil­dung 2: SWOT-Ana­ly­se für Ziel­set­zung und Stra­te­gie­fin­dung (Miro-Board)

Bedeutung für die Krisenkommunikation (KMK-Bezug)

In der Kri­sen­vor­be­rei­tung ver­dich­tet die SWOT-Ana­ly­se die Befun­de aus Issues‑, Risi­ko-, Repu­ta­ti­ons- und Stake­hol­der-Ana­ly­sen zu einer Gesamt­la­ge: Schwä­chen und Gefah­ren mar­kie­ren die Kri­sen­her­de, Stär­ken die Res­sour­cen der Ver­tei­di­gung. Im KMK-System ent­spricht die­se Logik der ADAM-Kon­text­ana­ly­se – auch dort wer­den inter­ne und exter­ne Fak­to­ren als Mode­ra­to­ren erfasst, bevor EVI Stra­te­gien ableitet.

Literatur

Kot­ler, P., & Bli­e­mel, F. (2001). Mar­ke­ting-Manage­ment: Ana­ly­se, Pla­nung und Ver­wirk­li­chung (10. Aufl.). Schäf­fer-Poe­schel.
Lear­ned, E. P., Chri­sten­sen, C. R., Andrews, K. R., & Guth, W. D. (1965). Busi­ness poli­cy: Text and cases. Irwin.