Literatur: Framing, Emotionen, Konflikte (SW9)

FRAMES – SCRIPTS – SCHEMATA. (n.d.).

Salz­born, C. (2017). Phä­no­men Shits­torm: Her­aus­for­de­rung für die Online­kri­sen­kom­mu­ni­ka­ti­on von Unter­neh­men. Tec­tum – ein Ver­lag in der Nomos Ver­lags­ge­sell­schaft. https://d‑nb.info/1076824544/34

Der Wurm in der Milch! (Face­book: „Das war in Milch von Lidl”). (2020, March 2). mimi­ka­ma. https://www.mimikama.at/allgemein/milch-wurm-lidl/

Wobo­do, C., Ori­an­zi, R., & Oko-Jaja, B. (2020). Con­flict and Cri­sis Manage­ment: A Theo­re­ti­cal Com­pa­ri­son.

Voll­mer, A. (2005). Kon­flikt: eine Struk­tur- und Pro­zess­qua­li­tät in der inter­or­ga­ni­sa­tio­na­len Koope­ra­ti­on : Ent­wick­lung eines arbeits­psy­cho­lo­gi­schen Ansat­zes und empi­ri­sche Dar­le­gung am Bei­spiel Vir­tu­el­le Fabrik. https://doi.org/10.5167/UZH-163210

Kepp­lin­ger, M. (2018). Medi­en und Skan­da­le. Sprin­ger Fach­me­di­en Wies­ba­den. https://doi.org/10.1007/978–3‑658–21394‑7

Bei­ler, M. (2018). Kepp­lin­ger, Hans Mathi­as: Tot­schwei­gen und Skan­da­li­sie­ren. Was Jour­na­li­sten über ihre eige­nen Feh­ler den­ken: Köln: Her­bert von Halem Ver­lag 2017. 232 Sei­ten. Preis: € 21. Publi­zi­stik, 63(2), 309–311. https://doi.org/10.1007/s11616-018‑0412‑6

Vaster­man, P. (Ed.). (2018). From media hype to Twit­ter storm: news explo­si­ons and their impact on issues, cri­ses, and public opi­ni­on. Amster­dam Uni­ver­si­ty Press.

Stof­fels, H., & Berns­köt­ter, P. (2012). Die Goli­ath-Fal­le. Sprin­ger Fach­me­di­en Wies­ba­den. https://doi.org/10.1007/978–3‑8349–3474‑1

Kepp­lin­ger, H. M., Ehmig, S. C., & Har­tung, U. (2002). All­täg­li­che Skan­da­le: eine reprä­sen­ta­ti­ve Ana­ly­se regio­na­ler Fäl­le. UVK Verlagsgesellschaft.

Kepp­lin­ger, H. M. (2018). Die Mecha­nis­men der Skan­da­li­sie­rung: war­um man den Medi­en gera­de dann nicht ver­trau­en kann, wenn es dar­auf ankommt (4. aktua­li­sier­te und erheb­lich erwei­ter­te Auf­la­ge). Lau Verlag.

Bau­kon­zern Vin­ci: Bilanz­ma­ni­pu­la­ti­on, Finanz­chef gefeu­ert – alles nur ein Fake. (n.d.). Retrie­ved Decem­ber 9, 2021, from https://www.handelsblatt.com/unternehmen/dienstleister/baukonzern-vinci-bilanzmanipulation-finanzchef-gefeuert-alles-nur-ein-fake/14881236.html

Ber­net ZHAW Stu­die Social Media Schweiz 2020. (2020). 38.

McNa­mee, R. (2019). Die Face­book-Gefahr: wie Mark Zucker­bergs Schöp­fung die Demo­kra­tie bedroht (M. Schulz, Trans.; 1. Auf­la­ge). Plas­sen Verlag.

Tot­schwei­gen und Skan­da­lie­ren. (n.d.).

Trau­bo­th, J. H. (n.d.). Pro­duk­teer­pres­sung.

Uni­ver­si­ty of Oxford. (n.d.). The Glo­bal Dis­in­for­ma­ti­on Order. 2019 Glo­bal Inven­to­ry of Orga­nis­ed Social Media Manio­pu­la­ti­on. https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf?fbclid=IwAR2Usy_tGdoRoekcGxp0RWo_b4jAjgTwRdoFsh8YVKg9_YUyBqk4ZVBVFw4

Hahn, T. (n.d.). „Das Phä­no­men Shits­torm als neue Art der kol­lek­ti­ven Beschwer­de in sozia­len Netz­wer­ken – Moti­ve und Ein­fluss­fak­to­ren für die Par­ti­zi­pa­ti­on“. 139. http://othes.univie.ac.at/49213/1/51529.pdf

Sha­ring of fake news on social media: Appli­ca­ti­on of the honey­comb frame­work and the third-per­son effect hypo­the­sis. (2020). Jour­nal of Retail­ing and Con­su­mer Ser­vices, 57, 102197. https://doi.org/10.1016/j.jretconser.2020.102197

ONLINE, S., Ham­burg, & Ger­ma­ny. (2016). Grund­schu­le in Köln: Shits­torm wegen Schul­klo — SPIEGEL ONLINE — Leben und Ler­nen. http://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/koeln-shitstorm-wegen-grundschultoilette-a-1113671.html

Die zehn bekann­te­sten Shits­torms. (n.d.). http://www.computerbild.de/fotos/Die-Zehn-bekannte-Shitstorms-7599832.html

Ralph Den­zel — Social Media Exper­te und Mar­ke­ting Mana­ger — Kri­sen­fäl­le im Web 2.0. (n.d.). http://www.ralph-denzel.de/blog/krisenf%C3%A4lle-im-web‑2–0/

Ver­kau­fen, W. (n.d.). Schlecker recht­fer­tigt Cla­im mit nied­ri­gem Bil­dungs­ni­veau sei­ner Kund­schaft | W&V. https://www.wuv.de/marketing/schlecker_rechtfertigt_claim_mit_niedrigem_bildungsniveau_seiner_kundschaft

Fisher, R., Ury, W., Pat­ton, B., Pat­ton, B. M., & Fisher, R. (2004). Das Har­vard-Kon­zept: der Klas­si­ker der Ver­hand­lungs­tech­nik (22., durch­ges. Aufl). Campus-Verl.

App, I. R. (n.d.). Inter­view — Auf dem media­len Schei­ter­hau­fen: War­um wir auch heu­te noch Sün­den­böcke brau­chen. St.Galler Tag­blatt. Retrie­ved August 23, 2021, from https://www.tagblatt.ch/leben/auf-dem-medialen-scheiterhaufen-warum-wir-auch-heute-noch-suendenboecke-brauchen-ld.1102219

Kepp­lin­ger, H. M. (2018). Medi­en und Skan­da­le. Sprin­ger VS.

Inter­view, geschrie­ben von D. R.-S. am 14 M. 2019 in, & Bil­dung, P. (2019, March 14). „Skan­da­li­sie­rung und Dra­ma haben sehr stark zuge­nom­men“ | SMK-Blog. https://www.bildung.sachsen.de/blog/index.php/2019/03/14/skandalisierung-und-drama-haben-sehr-stark-zugenommen/

GRIN — Media­le Bericht­erstat­tung und Kri­sen­kom­mu­ni­ka­ti­on. Die Steu­er­af­fä­re um Uli Hoe­neß. (n.d.). Retrie­ved August 17, 2021, from https://www.grin.com/document/367974

Kepp­lin­ger, H. M. (2002). Akteurs­rol­len und Argu­men­ta­ti­ons­ri­tua­le bei der Skan­da­lie­rung von Miss­stän­den. Inst. für Publi­zi­stik, Johan­nes Gutenberg-Univ.

Kepp­lin­ger, H. M., & Har­tung, U. (1993). Am Pran­ger: Eine Fall­stu­die zur Ratio­na­li­tät öffent­li­cher Kom­mu­ni­ka­ti­on. R. Fischer.

Skan­da­le und Wirt­schafts­kri­mi­na­li­tät in Deutsch­land. (n.d.).

Viert­mann, C. (2014). Der Sün­den­bock in der öffent­li­chen Kom­mu­ni­ka­ti­on: Schuld­zu­wei­sungs­ri­tua­le in der … Medi­en­be­richt­erstat­tung. Vs Ver­lag Fur Sozialwissenschaften.

Stein­ke Lorenz. (n.d.). Bedie­nungs­an­lei­tung für den Shit­sorm: Wie gute Kom­mu­ni­ka­ti­on die Wut der Mas­se bricht.

Loo­ser, H., Wid­mer, U., & Braun­schweig, H. (1995). Die Schweiz und ihre Skan­da­le. Lim­mat-Ver­lag.

Piwin­ger, M., & Nie­hü­ser, W. (1991). Skan­da­le, Ver­lauf und Bewäl­ti­gung: Struk­tu­ren und Funk­tio­nen indis­kre­ter Kom­mu­ni­ka­ti­ons­for­men (Vol. 3). DPRG.