A B C D E F G H I J K L M N O P R S T Ü V W X Z
An At Au

Ver­si­on 2.0 · Stand: 18.07.2026

Die Ana­ly­se der Bot­schafts­stra­te­gie unter­sucht inhalts­ana­ly­tisch, mit wel­chen Bot­schafts­stra­te­gien eine Orga­ni­sa­ti­on auf eine Kri­se reagiert. Grund­la­ge ist ein Kate­go­ri­en­sy­stem, das die Fall­stu­di­en ver­gleich­bar macht.

Kategoriensystem für Botschaftsstrategien (KMK-Modell)

Das KMK-System arbei­tet mit einem Kate­go­ri­en­sy­stem auf der Basis der Kri­sen­ver­laufs­kar­te, das die Theo­rien von Coombs und Benoit wie auch die Ver­hal­tens­mu­ster nach Breit­sohl berück­sich­tigt (sie­he die tabel­la­ri­sche Über­sicht der Bot­schafts­stra­te­gien). Der Vor­teil eines ein­heit­li­chen Systems für Inhalts­ana­ly­sen liegt dar­in, dass die Fall­stu­di­en ver­gleich­bar gemacht wer­den können.

Kategorien nach Breitsohl

Die fol­gen­de Über­sicht kann als Grund­la­ge zur Erstel­lung des Kate­go­ri­en­sy­stems die­nen (sie­he Ver­hal­tens­mu­ster wäh­rend der Kri­se):

Schema der Verhaltensstrategien nach Breitsohl
Abbil­dung 1: Ver­hal­tens­stra­te­gien nach Breit­sohl (2009, S. 19)

Alter­na­tiv kön­nen die Bot­schafts­stra­te­gien von Coombs oder von Benoit her­an­ge­zo­gen werden.

Kommunikationsgrundmuster

Zur Ermitt­lung der Grob­stra­te­gie kön­nen die Kom­mu­ni­ka­ti­ons­stra­te­gien wäh­rend einer Kri­se (Grund­mu­ster) her­an­ge­zo­gen werden.

Bedeutung im KMK-System

Die Ana­ly­se der Bot­schafts­stra­te­gie ist Kern­be­stand­teil der Fall­ana­ly­se: Sie macht sicht­bar, wel­che Stra­te­gien eine Orga­ni­sa­ti­on im Kri­sen­ver­lauf tat­säch­lich ein­ge­setzt hat, und erlaubt – im Abgleich mit Kri­sen­rol­le und Kon­text – die Beur­tei­lung, ob die Stra­te­gie­wahl situa­ti­ons­ge­recht war.

Literatur

Breit­sohl, H. (2009). Lin­king orga­nizatio­nal cri­ses and reac­ti­ve stra­te­gies via dimen­si­ons of legi­ti­ma­cy (Schum­pe­ter Dis­cus­sion Papers sdp09005). Uni­ver­si­täts­bi­blio­thek Wup­per­tal. https://ideas.repec.org/p/bwu/schdps/sdp09005.html