Fall­stu­die · Shits­torm · Band 1

Kevin Gam­ma und Roman Gisler

Hoch­schu­le Luzern – Infor­ma­tik
The­men: Palm­öl · NGO-Kam­pa­gne · Shits­torm · Lieferkette

Ausgangslage und Fragestellung

Green­peace lan­cier­te 2010 eine Kam­pa­gne gegen Palm­öl im Nest­lé-Pro­dukt Kit­Kat. Ein über sozia­le Medi­en ver­brei­te­tes Video ver­knüpf­te die Lie­fer­ket­te mit Regen­wald­zer­stö­rung und dem bedroh­ten Lebens­raum von Orang-Utans.

Vorgehen

Die Stu­die rekon­stru­iert die Ent­ste­hung der Kri­se und unter­sucht, wie das Manage­ment von Nest­lé auf Kam­pa­gne, Shits­torm und öffent­li­chen Druck reagierte.

Zentrale Ergebnisse

Fehl­ver­hal­ten in der ersten Reak­ti­on rück­te Nest­lé zusätz­lich in ein nega­ti­ves Licht und ver­stärk­te das Miss­trau­en. Unter wach­sen­dem Druck kün­dig­te der Kon­zern schliess­lich eine Ände­rung sei­ner Palm­öl-Beschaf­fung an.

Bedeutung für die Praxis

NGO-Kam­pa­gnen ver­bin­den Lie­fer­ket­ten­ri­si­ken rasch mit emo­tio­na­len Bil­dern. Abwehr­re­ak­tio­nen ver­schär­fen die Kri­se; über­prüf­ba­re Ände­run­gen in Beschaf­fung und Unter­neh­mens­pra­xis schaf­fen mehr Glaub­wür­dig­keit.

← Zur Über­sicht aller Fallstudien