Fall­stu­die · Tech­nik und Anla­gen · Band 4

Sven Held­stab und Marc Hug

Hoch­schu­le Luzern – Infor­ma­tik
The­men: Tun­nel­bau · Umwelt­skan­dal · Bewil­li­gun­gen · Verantwortung

Ausgangslage und Fragestellung

Die Stu­die unter­sucht Ursa­chen des Bau­skan­dals bei der Sanie­rung des Lötsch­berg-Schei­tel­tun­nels durch Mar­ti Tun­nel AG und den damit ver­bun­de­nen Umwelt­skan­dal um das Fisch­ster­ben im Blausee.

Vorgehen

Schwei­zer Medi­en­bei­trä­ge dien­ten dazu, Bau­vor­ha­ben, Bau- und Umwelt­skan­dal sowie den gesetz­li­chen Rah­men zu rekonstruieren.

Zentrale Ergebnisse

Feh­ler lagen nach Ein­schät­zung der Stu­die nicht nur bei Mar­ti, son­dern auch bei der BLS, beim Bund, beim Kan­ton und den zustän­di­gen Bewil­li­gungs­stel­len. Das Zusam­men­wir­ken meh­re­rer Ver­säum­nis­se führ­te zu bei­den Skandalen.

Bedeutung für die Praxis

Bei kom­ple­xen Bau­pro­jek­ten darf Ver­ant­wor­tung nicht an Schnitt­stel­len ver­lo­ren gehen. Auf­trag­ge­ber, Unter­neh­men und Behör­den benö­ti­gen gemein­sa­me Kon­trol­len, kla­re Zustän­dig­kei­ten und trans­pa­ren­te Umweltdaten.

← Zur Über­sicht aller Fallstudien