Fall­stu­die · Kon­flikt · Band 1

Luc Gha­ri­bi­an, Joel Käp­pe­li und Ste­fa­nie Zbinden

Hoch­schu­le Luzern – Infor­ma­tik
The­men: Afgha­ni­stan · Medi­en­ver­gleich · Framing · US-Truppenabzug

Ausgangslage und Fragestellung

Die Fall­stu­die unter­sucht die US-Debat­te über den ange­kün­dig­ten Trup­pen­ab­zug aus Afgha­ni­stan im April 2021.

Vorgehen

Ver­gli­chen wur­de die Bericht­erstat­tung der kon­ser­va­ti­ven Washing­ton Post und der libe­ra­len New York Times vom 1. bis 15. April 2021.

Zentrale Ergebnisse

Bei­de Zei­tun­gen pfleg­ten einen sach­li­chen Stil, bezo­gen durch unter­schied­li­che Frames jedoch klar Posi­ti­on zur Ent­schei­dung von Prä­si­dent Biden.

Bedeutung für die Praxis

Sach­li­che Spra­che bedeu­tet nicht auto­ma­tisch neu­tra­le Bericht­erstat­tung. Deu­tungs­mu­ster kön­nen Posi­tio­nen ver­mit­teln, ohne dass die­se aus­drück­lich for­mu­liert werden.

← Zur Über­sicht aller Fallstudien